Luat Viet

:: Câu hỏi :: Cổ phiếu của doanh nghiệp tôi đang niêm yết trên HOSE. Doanh nghiệp có tăng vốn điều lệ dưới phương thức phát hành thêm cổ phiếu để chào bán cho các nhà đầu tư trong năm 2009. Tuy nhiên, khi doanh nghiệp đăng ký hồ sơ tăng vốn điều lệ tại Sở kế hoạch và đầu tư, cơ quan này đã không đồng ý với Biên bản kiểm phiếu lấy ý kiến bằng văn bản của các cổ đông công ty về việc này mà yêu cầu công ty chúng tôi phải cung cấp bản sao Biên bản họp của Đại Hội đồng Cổ đông của công ty. Vấn đề này pháp luật quy định ra sao ?

Trả lời:

Theo quy định của Điều 104, Luật Doanh nghiệp 2005, Đại hội đồng cổ đông (ĐHĐCĐ) có thể thông qua các quyết định thuộc thẩm quyền bằng hình thức: (i) biểu quyết tại cuộc họp; hoặc (ii) lấy ý kiến bằng văn bản và quyết định được thông qua theo Hình thức lấy ý kiến bằng văn bản có giá trị pháp lý như quyết định được thông qua tại cuộc họp ĐHĐCĐ.

Tuy nhiên, nếu Điều lệ công ty không có quy định khác, thì các quyết định của ĐHĐCĐ về các vấn đề sau đây phải được thông qua bằng hình thức biểu quyết tại cuộc họp ĐHĐCĐ theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Luật Doanh nghiệp:

b) Thông qua định hướng phát triển công ty;

c)Quyết định loại cổ phần và tổng số cổ phần của từng loại được quyền chào bán;

d) Bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm thành viên Hội đồng quản trị và Ban kiểm soát;

đ) Quyết định đầu tư hoặc bán số tài sản có giá trị bằng hoặc lớn hơn 50% tổng giá trị tài sản được ghi trong báo cáo tài chính gần nhất của công ty nếu Điều lệ công ty không quy định một tỷ lệ khác;

e) Thông qua báo cáo tài chính hằng năm;

g) Tổ chức lại, giải thể công ty.”

Do đó, ngoại trừ Điều lệ của doanh nghiệp bạn có quy định khác, thì Quyết định của ĐHĐCĐ liên quan đến việc tăng vốn điều lệ bằng hình thức phát hành thêm cổ phiếu để chào bán phải được thông qua bằng hình thức biểu quyết tại cuộc họp ĐHĐCĐ, không thể tiến hành theo hình thức lấy ý kiến bằng văn bản, như quy định tại điểm a và c như trên.

• » Câu hỏi :: Xin hỏi Công ty đại chúng (CTĐC) phải công bố thông tin bất thường trong những trường hợp nào? (02/10/2009)
• » Câu hỏi :: Công ty chúng tôi là công ty đã niêm yết trên HNX. Trong quá trình hoạt động, chúng tôi có những bí mật công nghệ kinh doanh cần được bảo mật tuyệt đối. Tuy nhiên, một số nhân viên khi làm việc tại công ty biết được những thông tin bí mật đó, giờ họ không làm việc cho công ty nữa. Vậy, chúng tôi phải làm gì để có thể ràng buộc những nhân viên đó phải bảo vệ bí mật thông tin? (18/09/2009)
• » Câu hỏi :: Chúng tôi là một nhóm nhà đầu tư nhỏ tham gia một số công ty đại chúng (CTĐC). Được biết, ngày 24/6/2009, Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã ban hành Công văn số 1234/UBCK-QLPH về việc rà soát điều lệ của các công ty đại chúng. Công văn này yêu cầu công ty đại chúng bắt buộc phải thực hiện rà soát điều lệ công ty và có kế hoạch sửa ngay các quy định trái pháp luật hiện hành, chậm nhất là tại Đại hội đồng cổ đông (ĐHĐCĐ) thường niên năm 2009. Sau thời hạn này, công ty đại chúng nào vẫn có điều lệ trái với quy định của pháp luật sẽ bị xem xét, xử lý theo quy định. Xin hỏi pháp luật xử lý trường hợp này như thế nào? (11/09/2009)
• » Câu hỏi :: Hiện nay, có một số công ty chứng khoán (CTCK) cho phép NĐT (NĐT) được bán cổ phần khi T+3 thậm chí T+2. Theo quy trình hiện hành thì cổ phần mua đến chiều T+3 về và T+4 được bán. Như vậy, các CTCK cho phép NĐT bán T+2, T+3 là đã vi phạm pháp luật về điều khoản cấm bán khống. Vì vậy, xin hỏi pháp luật hiện hành xử lý ra sao đối với trường hợp cố tình lũng đoạn thị trường của một số CTCK? (01/09/2009)
• » Câu hỏi :: Tại Điều lệ của Công ty Cổ phần C mà chúng tôi là một cổ đông có quy định rằng cổ đông A (là một tổ chức) nắm giữ 4% tổng số cổ phần có quyền: Phê duyệt Điều lệ công ty; sửa đổi, bổ sung Điều lệ công ty khi cần thiết; quyết định chiến lược phát triển và kế hoạch kinh doanh hàng năm; quyết định tăng vốn điều lệ của công ty. Xin hỏi, Điều lệ công ty quy định như trên có đúng với quy định pháp luật không? (21/08/2009)