Luat Viet

Advocates & Solicitors

“I don't need lawyers who win at all costs, I really need them to win, but calculate the costs.”

ĐĂNG KÝ bản tin

bản tin

Tìm kiếm

Mục hỏi đáp

Câu hỏi :: Tôi là thành viên ban kiểm soát (BKS) của Công ty đại chúng chưa niêm yết X nhiệm kỳ 2007-2010. Đến nay, tôi vẫn chưa hết nhiệm kỳ. Cả năm 2009, tôi được mời họp BKS của Công ty. Tôi cũng không hề được tham gia vào cuộc họp BKS để cho ra báo cáo BKS để trình ĐHĐCĐ năm 2010 ngày 9/4 vừa qua. Tôi được biết, báo cáo BKS này chỉ được xây dựng bởi Trưởng BKS (1 thành viên BKS còn lại cũng không được tham gia). Xin hỏi, việc vận hành của BKS như vậy có đúng luật hay không? Bản báo cáo kể trên có giá trị hay không? Tôi phải làm gì để thực hiện đúng quyền hạn, nghĩa vụ và trách nhiệm của 1 thành viên BKS?
Câu hỏi :: Tôi là chủ tịch Hội đồng quản trị (“HĐQT”) của 1 công ty đại chúng. Theo quy định, nhiệm kỳ của HĐQT, Ban Kiểm soát (“BKS”) là 5 năm nên nhiệm kỳ 1 của HĐQT, BKS sẽ hết hạn vào tháng 11/2010. Tuy nhiên để thuận tiện trong việc tổ chức bầu HĐQT, BKS công ty nhiệm kỳ 2, HĐQT muốn trình Đại hội đồng cổ đông (“ĐHĐCĐ”) gần nhất (ngày 19/4/2010) gia hạn nhiệm kỳ 1 của HĐQT, BKS đến tháng 4/2011. Xin hỏi, việc gia hạn này có đúng hay không? Nếu không xin ý kiến cổ đông trực tiếp tại ĐHĐCĐ thì HĐQT có thể xin ý kiến cổ đông gián tiếp bằng văn bản được không? Nếu đại hội không thông qua việc gia hạn thì công tác bầu HĐQT, BKS nhiệm kỳ 2 sẽ được tổ chức ra sao mới đúng luật?
Câu hỏi :: Công ty tôi đăng ký chứng khoán tại Trung tâm lưu ký (“TTLK”), nhưng chưa lưu ký, trong đó có 10.000 cổ phần của tôi. Vậy, tôi có thể chuyển nhượng trực tiếp 2.000 cổ phần cho em tôi và tặng 2.000 cổ phần cho vợ tôi được không?

Hit counter

Users online

Page loadtime

Mục hỏi đáp

:: Câu hỏi :: Công ty cổ phần mà chúng tôi là cổ đông vừa tổ chức ĐHĐCĐ bất thường vào ngày 06/10/2009 vừa qua. Tuy nhiên, ngay trước kỳ đại hội, trên website của Công ty có đăng tải một quy chế tổ chức đại hội và đề rõ quy chế này đã được thông qua tại cuộc họp HĐQT vào ngày 27/9/2009, sẽ có hiệu lực thực thi vào ngày 6/10/2009 tại ĐHĐCĐ. Tuy nhiên, tại ĐHĐCĐ đó, ban tổ chức cũng không dành thời gian để cả đại hội thông qua quy chế này. Xin hỏi, việc không thông qua quy chế trên có vi phạm pháp luật hay không. Trong trường hợp này, cổ đông phải làm gì?

Trả lời:

Về bản chất, Quy chế tổ chức họp ĐHĐCĐ là quy chế quản lý nội bộ của công ty được ban hành để quản lý hoạt động tổ chức cuộc họp ĐHĐCĐ.

Điểm k, Khoản 2 Điều 108 Luật Doanh nghiệp năm 2005 quy định Hội đồng Quản trị có thẩm quyền và nhiệm vụ quyết định cơ cấu tổ chức, quy chế quản lý nội bộ công ty. Với quy định trên thì việc ban hành và thông qua quy chế tổ chức cuộc họp ĐHĐCĐ thuộc thẩm quyền của HĐQT, không bắt buộc phải được ĐHĐCĐ thông qua.

Tuy nhiên, Quy chế tổ chức họp ĐHĐCĐ phải phù hợp với Điều lệ của Công ty và Luật Doanh nghiệp 2005. Trong trường hợp không đồng ý với nội dung của Quy chế tổ chức họp ĐHĐCĐ hoặc thấy có căn cứ là Quy chế này trái với Điều lệ Công ty và Luật Doanh nghiệp 2005, cổ đông, nhóm cổ đông có quyền khiếu nại với HĐQT Công ty để HĐQT xem xét lại quyết định của mình. Mặt khác, cổ đông hoặc nhóm cổ đông sở hữu trên 10% tổng số cổ phần phổ thông trong thời hạn liên tục ít nhất sáu tháng hoặc một tỷ lệ khác nhỏ hơn quy định tại Điều lệ công ty có quyền yêu cầu triệu tập cuộc họp ĐHĐCĐ bất thường để giải quyết vấn đề này (Khoản 2 Điều 99 Luật Doanh nghiệp 2005). Ngoài ra, cổ đông cũng có thể đợi đến cuộc họp ĐHĐCĐ tiếp theo để gửi kiến nghị bằng văn bản. Văn bản này phải được gửi đến công ty chậm nhất ba ngày làm việc trước ngày khai mạc ĐHĐCĐ, trừ trường hợp Điều lệ công ty có quy định thời hạn khác (khoản 2 Điều 99 Luật Doanh nghiệp 2005).

Các mục khác:

‹ First < 4 5 6 7 8